，他最后见过克莱门特；十八年后，他又最后见过卢西娅。”

“也是。”

“那么还等什么？”

我停下脚步。

走廊两侧的壁灯尚未点燃，窗外最后一线天光正在雪地上消退。书房门已经在我们身后关闭，塞巴斯蒂安重新隐入那间只剩炉火的房间。

我忽然想起圣洛文图书馆那只木箱。铜牌上的太阳刻得十分明亮，却没有照亮任何东西。

“等一个解释。如果塞巴斯蒂安为了阻止卢西娅调查而杀了她，为什么要在她手中留下克罗夫收到的那句话？”

这是目前无法绕开的矛盾。

所有看得见的证据都围绕塞巴斯蒂安：缺角的戒指、塔楼里的血、伪造的不在场证明、旅店中的会面，以及被他亲手碰过的水壶。

可卢西娅尸体手中的信，却从克罗夫的秘密里取走了一句话。

一个人留下了行动，另一个人留下了文字。

除非他们共同杀人，否则，其中必有一部分证据是被故意摆在我们面前的。

亲爱的，我写到这里时，埃利奥特刚刚敲门提醒我，晚餐已经开始半个小时。

他神情严肃地站在门外，仿佛刚刚发现了第二具尸体。我请他进来说明情况，他却只说，如果我再次忘记吃饭，便会亲自写信向你报告。

我也已经严肃地警告过他，不得绕过我与你进行任何形式的私人通信。一个案件里出现三个克莱门特已经足够，我不希望自己的恋爱关系里再出现第二位来信者。

况且，以埃利奥特目前的写作水平，他大概会在信里详细记录我吃了几片面包、喝了多少汤，再以此证明我存在某种不利于侦查工作的习惯。

我不愿让你在阅读我的信件时，还需要额外阅读一份治安官的工作报告。

现在，我去吃晚餐。

请将这件事记在我的优点一栏。倘若你坚持认为“按时吃饭”只能算基本要求，那么我不得不遗憾地指出，你的评判标准明显缺乏对侦探行业的合理体谅。

走廊的钟又响了一次，我不确定那是不是晚餐的钟声。

赫汀庄园里的钟表偶尔会在没有人上发条的情况下自行走动，诺兰对此并不感到奇怪。他说，只要不影响用餐时间，就没有必要修理。

我认为这句话很有道理。

毕竟在这里，时间从来不是最需要被纠正的东西。

你的，

斐缇斯

1896年2月28日